Vụ án gây thương tích tại Hậu Giang giữa Trần Duy Tâm và ông N.T.V., Phó Hiệu trưởng một trường tiểu học, đã làm rúng động dư luận địa phương không chỉ bởi hành vi bạo lực mà còn vì nguyên nhân liên quan đến mối quan hệ ngoại tình của vợ Tâm. Sự việc bắt đầu từ một phát hiện tình cờ, và hậu quả kéo dài đã làm xáo trộn cuộc sống của nhiều người.
Theo cáo trạng, vào tháng 4/2024, trong lúc vô tình sử dụng điện thoại của vợ, chị V.N.M.D., để chơi game, Tâm đã phát hiện những tin nhắn tình cảm trên ứng dụng Zalo giữa vợ mình và ông N.T.V. Phát hiện này làm dấy lên nghi ngờ về mối quan hệ bất chính giữa hai người. Không dừng lại ở đó, Tâm đã sử dụng điện thoại cá nhân để đăng nhập vào tài khoản Zalo của vợ và phát hiện thêm nhiều tin nhắn xác nhận rằng chị D. đã cùng ông V. vào nhà nghỉ đến ba lần. Trước những bằng chứng không thể chối cãi, chị D. thừa nhận hành vi của mình, gây nên sự phẫn uất trong lòng Tâm.
Ngày 12/4/2024, Tâm chuẩn bị một bình xịt hơi cay, hai vỏ chai bia và một con dao, rồi lái xe máy đến trường tiểu học nơi ông V. đang công tác để giải quyết. Khoảng 10h sáng, khi gặp ông V. tại phòng làm việc, Tâm lập tức tấn công bằng hơi cay và dùng chai bia đập vào người ông V. Ông V. cố gắng chạy thoát ra sân trường, nhưng Tâm tiếp tục đuổi theo và dùng dao chém vào người ông. Sự việc chỉ dừng lại khi mọi người có mặt can ngăn.
Kết quả giám định y khoa cho thấy ông V. bị thương tích với tỷ lệ 19%. Tuy nhiên, sự việc không chỉ dừng lại ở mức độ một vụ xô xát. Trần Duy Tâm sau khi gây án đã đến công an xã đầu thú, còn ông V. được đưa đi cấp cứu kịp thời. Vụ việc nhanh chóng được báo cáo và cơ quan chức năng vào cuộc điều tra.
Tại phiên tòa hình sự sơ thẩm, TAND huyện Phụng Hiệp đã nhận định rằng hành vi của Trần Duy Tâm mang tính chất nguy hiểm cho xã hội, không chỉ gây thương tích cho người khác mà còn tạo ra sự hoang mang trong cộng đồng, làm mất an ninh trật tự địa phương. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Tâm 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “cố ý gây thương tích.”
Ngoài việc xét xử Tâm, tòa án cũng phê phán hành vi vi phạm luật hôn nhân gia đình của ông N.T.V. và chị V.N.M.D., xem đây là nguyên nhân dẫn đến hành động phạm pháp của Tâm. Tòa kiến nghị cơ quan công an xem xét thêm trách nhiệm pháp lý của ông V. và chị D. theo quy định của pháp luật.
Vụ việc đã thu hút sự chú ý của dư luận không chỉ vì những hành vi bạo lực mà còn vì sự can thiệp của pháp luật trong các mối quan hệ cá nhân nhạy cảm. Đây là một bài học về cách ứng xử trong hôn nhân, đồng thời cảnh báo về hậu quả pháp lý đối với những hành vi ngoại tình và bạo lực.