Đề nghị y án tử hình đối với bị cáo Trương Mỹ Lan, bác kháng cáo của Đỗ Thị Nhàn
Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm
Sáng 15/11, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm giai đoạn 1 của vụ án liên quan đến Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, và các đồng phạm. Đây là vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm bởi quy mô lớn, liên quan đến hàng trăm nghìn tỷ đồng và những hậu quả nghiêm trọng trong hệ thống tài chính.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã đưa ra quan điểm về các kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) giữ nguyên mức án tử hình đối với bị cáo Trương Mỹ Lan, đồng thời bác kháng cáo của Đỗ Thị Nhàn (nguyên Cục trưởng Cục Thanh tra giám sát ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam), bị tuyên án chung thân về tội Nhận hối lộ.
Bị cáo Trương Mỹ Lan: từ chối kêu oan,
Bị cáo Trương Mỹ Lan không kêu oan, chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tử hình và đề xuất các phương án khắc phục hậu quả. Cụ thể, bà Lan yêu cầu Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) hoàn trả 5.000 tỷ đồng mà bà đã sử dụng để tăng vốn điều lệ, nhằm tiếp tục khắc phục thiệt hại. Bên cạnh đó, bà cam kết chuyển giao nhiều mã tài sản và dự án lớn để giải quyết các khoản bồi thường.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn và đã nộp thêm 3.000 tỷ đồng sau phiên sơ thẩm. Dù vậy, đại diện VKS nhận định những nỗ lực khắc phục hậu quả chưa đủ để làm thay đổi bản chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội.
Theo kết luận của VKS, bị cáo Trương Mỹ Lan là chủ mưu trong hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến Ngân hàng SCB. Với vai trò Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bà Lan nắm giữ hơn 91% cổ phần SCB sau khi hợp nhất ba ngân hàng. Từ đây, SCB trở thành công cụ tài chính để bị cáo thực hiện các hành vi tham ô và vi phạm quy định về tín dụng.
- Tội “Tham ô tài sản”: Từ năm 2018 đến 2022, bà Lan chỉ đạo lập khống 916 hồ sơ vay vốn, chiếm đoạt tổng cộng 304.000 tỷ đồng và 129.000 tỷ đồng tiền lãi.
- Tội “Vi phạm quy định về cho vay”: Từ 2012 đến 2017, bị cáo chỉ đạo lập khống 368 hồ sơ vay vốn, gây dư nợ 132.000 tỷ đồng, không có khả năng thu hồi.
- Tội “Đưa hối lộ”: Bà Lan đã chỉ đạo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc SCB) đưa hối lộ 5,2 triệu USD cho bà Đỗ Thị Nhàn nhằm che giấu sai phạm tại SCB.
Kháng cáo của các đồng phạm
Ngoài Trương Mỹ Lan, 47 đồng phạm khác trong vụ án cũng có đơn kháng cáo. Trong đó:
- Đại diện VKS đề nghị giảm án cho Trương Huệ Vân, Võ Tấn Hoàng Văn, Trương Khánh Hoàng, và Trần Thị Mỹ Dung.
- Với Nguyễn Cao Trí, bị tuyên án 8 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, VKS đề nghị giảm xuống 5–6 năm tù.
Đại diện VKS khẳng định rằng các hành vi phạm tội của Trương Mỹ Lan không chỉ gây thiệt hại lớn về tài chính mà còn làm mất lòng tin vào hệ thống ngân hàng, gây hoang mang trong xã hội. Do vậy, mức án tử hình dành cho bị cáo là phù hợp với tính chất nghiêm trọng của vụ án.
Với Đỗ Thị Nhàn, VKS xác định bị cáo giữ vai trò quan trọng trong việc tiếp tay cho các hành vi sai phạm, nên đề nghị bác kháng cáo và giữ nguyên án chung thân.
Ý nghĩa vụ án