“Bóc Trần Vụ Hối Lộ: Ông Lê Đức Thọ Và Hành Trình Nhận Hơn 13 Tỷ Đồng”

 

 

Vụ án liên quan đến ông Lê Đức Thọ, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, đã trở thành tâm điểm của công luận với những cáo buộc nghiêm trọng về việc nhận hối lộ và lạm dụng quyền lực để trục lợi. Theo kết luận điều tra từ Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an), ông Thọ bị cáo buộc đã nhận hơn 13 tỷ đồng tiền mặt, một đồng hồ hiệu Patek Philippe trị giá hơn 9,8 tỷ đồng, và một chiếc ô tô Mercedes Benz S450 Luxury trị giá hơn 6,6 tỷ đồng.

 

 

Ảnh Lê Đức Thọ
Ảnh Lê Đức Thọ

 

Vụ án này không chỉ dừng lại ở các hành vi nhận hối lộ mà còn bao gồm các vi phạm nghiêm trọng khác như “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Trong số 15 bị can bị đề nghị truy tố, ngoài ông Thọ còn có ông Trần Duy Đông, nguyên Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công Thương, và bà Mai Hồng Hạnh, nguyên Giám đốc kiêm Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Thương mại Vận tải và Du lịch Xuyên Việt Oil.

Theo kết luận điều tra, ông Lê Đức Thọ đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình trong thời gian làm Tổng giám đốc và Chủ tịch Hội đồng quản trị Vietinbank, cũng như khi đảm nhiệm vai trò Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, để nhận hối lộ và gây ảnh hưởng đến quyết định của các cấp dưới nhằm mang lại lợi ích cá nhân. Cụ thể, ông Thọ đã nhận hối lộ hai lần với tổng số tiền hơn 600.000 USD từ bà Mai Thị Hồng Hạnh để giúp Công ty Xuyên Việt Oil vay vốn tại Vietinbank và kéo dài thời gian duy trì giới hạn tín dụng.

bí thư Bến Tre Lê Đức Thọ
bí thư Bến Tre Lê Đức Thọ

 

Ngoài ra, ông Thọ còn bị cáo buộc đã tác động đến Giám đốc Vietinbank chi nhánh Bến Tre để Công ty CP Việt Oil được vay vốn với hạn mức tín dụng 400 tỷ đồng, lãi suất ưu đãi và tỷ lệ tín chấp khoản vay là 40%. Hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của các cơ quan nhà nước và ngân hàng nơi ông Thọ từng công tác.

Vụ án này là một minh chứng cho thấy việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi cá nhân không chỉ gây tổn thất về mặt kinh tế mà còn phá hoại lòng tin của công chúng vào các cơ quan công quyền. Những vụ việc như thế này cần được xử lý nghiêm minh để đảm bảo tính nghiêm túc của pháp luật và ngăn chặn những hành vi tương tự trong tương lai.

 

Giai đoạn 2 vụ Trương Mỹ Lan: Thời gian nhận đơn của trái chủ “ẩn danh” sắp hết

cre: https://vietnamnet.vn/